http://www.clarin.com/cartas-al-pais/lamento-comunicarles-muerto-pesar-cumplir-90-anos_0_SyRS3ptig.html
Hace aproximadamente un mes, mi esposa presentó documentación correctamente avalada por los médicos que me atendieron durante mi internación en el Hospital de Santa Teresita. Solicité a PAMI el servicio de “oxígeno ambulatorio”. Al momento de escribir esta carta fui a reclamar por mi pedido, y luego de esperar casi tres horas, el único empleado que había en la delegación Santa Teresita me dice que en la computadora “no hay ningún pedido”. Que volviera dentro de 10 días, a fecha en que retornaría de sus vacaciones el empleado que recibió la documentación en su oportunidad.
Desde hace días que quiero hacer el reclamo por el teléfono 138 PAMI, que no contesta y tampoco por el correo electrónico. Mientras tanto, no puedo moverme de mi domicilio. Hoy fue la excepción y me llevé una triste impresión.
Osvaldo Arce
osarce44@yahoo.com.ar
Fui a cobrar mi jubilación mínima (con el aumento). Los $ 6.394,95 (da pena escribirlo), ¿no les dará vergüenza asignarlo a cada jubilado? Pero sigamos. De esa suma, que todo el mundo pregonará que cobraremos los jubilados con el aumento de marzo, nos dan $ 6.203, ¿por qué nos descuentan $ 191,85 por la obra social? Hasta el mes pasado, el descuento era de $ 169,83. Por supuesto, dieron el miserable aumento, pero también aumentaron lo que descuentan por la obra social.
Trabajamos gran parte de nuestras vidas aportamos al Estado y ese mismo Estado no nos corresponde como debería. No tenemos sindicatos, gremialistas, nadie que luche por nuestros derechos, que los tenemos y bien ganados. ¿Adónde golpearemos para ser escuchados, para que alguien despierte y comprenda que con una suma tan mezquina y vil no podemos vivir? ¿Podrán dormir, mirar a sus hijos a la cara, cuando tienen millones de ciudadanos pasando por una situación que ni en la peor de las pesadillas hubiésemos imaginado cuando trabajábamos y aportábamos a un Estado que ahora se fagocita a quienes hace un tiempo atrás cumplíamos con nuestros deberes de ciudadanos? Ahora sentimos que para ellos ni siquiera existimos.
Nelly Zugasti
nelvezug@gmail.com
Soy una persona de 70 años, con todas la ganas de vivir y tener ocupaciones. Por desgracia, hace ya varios años, comencé a tener fuertes dolores y debilidad en las piernas. Me atiendo en el Instituto de Investigaciones Médicas “Dr. Alfredo Lanari”, y en abril de 2014 un cirujano me operó mal de la columna (reconocido por él y otros médicos) y de ahí pasé a estar con fuertes dolores en la columna y piernas. El doctor se fue del hospital y me quedé esperando que contraten otro cirujano de columna. Cuando logré conseguir turno y ver al nuevo cirujano, me dijo que debería operarme de urgencia, hechos los papeles y estudios correspondientes, mi hija se dirigió a la Agencia Nº 3 de PAMI a presentarlos. El trámite se inició el 7 de febrero, solicitando la prótesis importada que requería el médico. Ahí mismo me dijeron que esto tardará, “con suerte, entre tres y cuatro meses”.
Vivo a calmantes y no puedo caminar, soy viuda y vivo sola, asistida por mis hijos que trabajan. La prótesis sale $ 40.000, ¿será mucha plata para el PAMI?
Susana Haydée Baico
dasuloba@gmail.com
Escribo por la ilegalidad y el daño producido por la ANSeS, al no haber depositado mi haber jubilatorio el 28 de febrero, informándome en la UDAI que el haber de marzo figuraba como retenido. Esta situación, según me explicaron allí, sería consecuencia de la propia torpeza del organismo: al momento de jubilarme obviaron años de aportes, lo que provocó que iniciara el correspondiente reclamo, que tramita por el Exp. N° 024-27114242835-004-1. Como consecuencia, el 2 de diciembre de 2016 la ANSeS se expidió satisfactoriamente respecto a mi solicitud. Sin embargo, luego el trámite habría sido derivado a revisión, acarreando un conflicto generado por la propia actuación de la ANSeS, a partir de que previamente había comenzado a pagarme la “Reparación Histórica” de manera compulsiva, sin mi aceptación.
Este derrotero dio como resultado la suspensión de mí haber jubilatorio, sin previo aviso y en ejercicio de manifiesta ilegalidad.
Josefina Sexto
josefina.sexto@gmail.com
Agradezco a este medio la publicación de mi carta “El destrato que siento por parte del PAMI me indigna y desanima”, publicada el 4 de marzo. La misma fue leída por la responsable del PAMI Capital, licenciada Marcela Cafferata, con la cual mantuve una reunión donde intercambiamos pareceres. No sólo se interesó en mi preocupación, sino que también hice extensiva la preocupación de tantos jubilados, y familiares de los mismo con los que hablo. Esperando y deseando que todo lo que se proyecta por mejorar el PAMI, sino también con el trato a los jubilados se cumpla en un corto tiempo.
Susana Toledo
sutoledo@yahoo.com.ar
miércoles, 22 de marzo de 2017
sábado, 18 de marzo de 2017
Basavilbaso . . . aún no he muerto . . .
“Lamento comunicarles que no he muerto, a pesar de cumplir 90 años”
Señor
director de la ANSeS, Emilio Basalvilbaso, no tiene ninguna necesidad de mentir
cuando ha elegido la arbitrariedad en el manejo de la cosa pública bajo el
paraguas de impunidad que le da el poder y la mansa, silenciosa complacencia de
los fiscales y jueces que miran para el otro costado.
Cuando se actúa con prácticas totalitarias no se puede hablar de estado
de derecho. Lamento tener que decir que yo aposté al cambio, y la frustración
que me produce tener que ver y ser objeto de más de lo mismo. Algún día se sabrá
cuánto ha sido el ahorro que le significó a la caja de la ANSeS la baja de los
jubilados que murieron esperando que se los tuviera en cuenta como humanos y
ciudadanos argentinos. Y también lo que le significó el mentiroso plan de
Reparación Histórica, con que se autocalifican a lo pavo
real.
Señor Basalvilbaso, lamento comunicarle que no he muerto, pese a estar
próximo a cumplir 90 años. ¿Porque es eso lo que esperan para eliminar la carga
económica que representamos los viejos jubilados a los que consideran de
descarte, no? No le pregunto por qué no cumple con los fallos judiciales, porque
la respuesta también resulta obvia: todo es cuestión de reducir el presupuesto
del organismo que dirige, demorando su cumplimiento hasta la llegada de nuestro
inexorable final.
Y un par de últimas noticias: usted está incumpliendo sus deberes de funcionario público, lo cual es delito, que más tarde o más temprano tendrá que purgar; otra, pienso resistir hasta que se haga justicia, aun más allá del momento de su reemplazo.
Después volveré a mi tiempo de espera para saludarlo en el lugar al que vamos a parar todos los seres vivos. ¡Allá usted con su conciencia y aquí con la Justicia, que aunque tarde, siempre llega!
Juan Carlos Mirabella
mirabellajc12@gmail.com
Y un par de últimas noticias: usted está incumpliendo sus deberes de funcionario público, lo cual es delito, que más tarde o más temprano tendrá que purgar; otra, pienso resistir hasta que se haga justicia, aun más allá del momento de su reemplazo.
Después volveré a mi tiempo de espera para saludarlo en el lugar al que vamos a parar todos los seres vivos. ¡Allá usted con su conciencia y aquí con la Justicia, que aunque tarde, siempre llega!
Juan Carlos Mirabella
mirabellajc12@gmail.com
domingo, 12 de marzo de 2017
miércoles, 8 de marzo de 2017
Reparación histórica: jubilados tienen que pedir la actualización de oferta, más allá de lo que figure en web
por VERÓNICA DALTO
Los jubilados tienen que tener en cuenta que el beneficio que les ofrece ANSeS en su página web queda congelado a la fecha de la oferta y no considera los índices de actualización o los meses que corren mientras no acepta lo ofrecido. Según explicó el organismo, es "cuestión de tiempo" hasta que se actualice y se terminará abonando al jubilado el monto actualizado.
Por ahora, según relevó el estudio Tróccoli entre sus clientes, existen tres actualizaciones que las ofertas no contemplan.
En primer lugar, tanto el "Haber Actual" informado como el "Haber con reajuste Reparación Histórica" no contempla el aumento por movilidad del 12,96% que comenzó a regir este mes.
En segundo lugar, para aquellos casos en que se hubiera iniciado juicio y el período del retroactivo es menor a los 48 meses que fijó como tope la ley, la oferta del retroactivo no sigue sumando los meses posteriores a su publicación en la web. Por ejemplo, si la oferta fue realizada en enero y se debía al jubilado 35 meses, el retroactivo quedó congelado en ese monto y no suma los meses de febrero y marzo, es decir, 37 meses.
En tercer lugar, para aquellos que iniciaron juicio y se les aplica el tope de 48 meses, la oferta no computa el último haber cobrado, actualizado por la ley de movilidad, sino el del inicio del período actualizado por intereses. Como la tasa de interés pasiva ronda el 16%, se entiende que el haber histórico actualizado es menor al último cobrado.
La ley de la reparación histórica dice en su artículo 7 que para quienes iniciaron juicio se considerará el retroactivo tomando "los meses anteriores inmediatos a la fecha de la aceptación de la propuesta". Así que la falta de actualización presta a confusión.
"La ANSeS está teniendo inconvenientes que afectan los derechos del titular y tienen que ser corregidos de manera inmediata. Si no, lleva a judicialización", dijo el abogado Adrián Tróccoli.
Según explicaron voceros de ANSeS, la actualización de la web "es cuestión de tiempo". Indicaron que los jubilados "que no firmaron no necesitan (hacer) ningún trámite y el impacto se verá reflejado con la cifra reajustada más el 12,96%". En tanto, "los que firmaron reciben el aumento (ya se cargó con los nuevos valores) una vez que homologuen". Confían en que en los próximos días los haberes comenzarán a aparecer actualizados.
Hoy requiere el control de la oferta, sobre todo si el jubilado tiene un juicio pendiente. En tanto, el beneficiario tiene que confiar en la buena fe de ANSeS, que al momento del pago abonará el monto actualizado.
http://www.cronista.com/economiapolitica/Reparacion-historica-jubilados-tienen-que-pedir-la-actualizacion-de-oferta-mas-alla-de-lo-que-figure-en-web-20170307-0046.html
lunes, 6 de marzo de 2017
Durísimo reclamo dirigido al PAMI
Carta abierta - Desde un centro de jubilados
Durísimo reclamo dirigido al PAMI
Risieri Bettiol, presidente de los ferroviarios fraternales, se expresó, con enorme dolor, sobre el destrato diario que sufre por parte del PAMI, tanto él como todos sus compañeros
El presidente del Centro de Jubilados y Pensionados Fraternales de Villa María, Risieri Bettiol, envió una carta a EL DIARIO en donde detalla la delicada situación que están atravesando.
“Estamos finalizando el año 2016 y como viejo dirigente de un centro de jubilados siento un gran dolor y desazón al ver que, día a día, las autoridades del PAMI tienen como meta ir destruyendo poco a poco a los centros de jubilados. Están ignorándonos por completo, con una falta de respeto que jamás hubiéramos imaginado, haciendo de esto un maltrato a los viejos como nunca se dio”, expresó.
Bettiol se dirige directamente a directivos del PAMI: “Con todo respeto, señores funcionarios, pónganse las pilas, respeten las canas de los dueños de la obra social más grande de Sudamérica. Hágase ver, pagando los subsidios de los especialistas, para que no nos den turnos con dos meses de espera”.
Un cachetazo
“Falta personal en la Agencia, se jubilan y no reponen. Además no contestan ninguna nota que se eleva al Sr. Arnoletto, que jamás vino a Villa María desde que asumió en la Sucursal Córdoba. Esto pone de manifiesto su falta de respeto y conocimiento para estar en el puesto que hoy ocupa”.
“Sé que este artículo va a molestar, pero es la verdad cruda que me toca vivir a diario, junto a mis pares, seres indefensos, que en el ocaso de la vida se sienten desprotegidos. El último cachetazo que sufrimos fue el día 18 de octubre, cuando fueron invitados todos los centros de Córdoba al Festival de Cosquín, como todos los años, y Villa María y Villa Nueva fueron ignoradas. No fuimos invitados, esos son los funcionarios que manejan a su antojo las decisiones que deben tomar, será que desean borrarnos del Instituto, porque salimos a decir las falencias que tienen”, agregó en su misiva.
Para concluir su reflexión, el dirigente pidió a los funcionarios, “que respeten las canas de aquellos que de alguna manera pusieron sacrificio y trabajo para hacer grande nuestro país”.
El directivo del centro de jubilados manifestó su dolor
“Estamos finalizando el año 2016 y como viejo dirigente de un centro de jubilados siento un gran dolor y desazón al ver que, día a día, las autoridades del PAMI tienen como meta ir destruyendo poco a poco a los centros de jubilados. Están ignorándonos por completo, con una falta de respeto que jamás hubiéramos imaginado, haciendo de esto un maltrato a los viejos como nunca se dio”, expresó.
Bettiol se dirige directamente a directivos del PAMI: “Con todo respeto, señores funcionarios, pónganse las pilas, respeten las canas de los dueños de la obra social más grande de Sudamérica. Hágase ver, pagando los subsidios de los especialistas, para que no nos den turnos con dos meses de espera”.
Un cachetazo
“Falta personal en la Agencia, se jubilan y no reponen. Además no contestan ninguna nota que se eleva al Sr. Arnoletto, que jamás vino a Villa María desde que asumió en la Sucursal Córdoba. Esto pone de manifiesto su falta de respeto y conocimiento para estar en el puesto que hoy ocupa”.
“Sé que este artículo va a molestar, pero es la verdad cruda que me toca vivir a diario, junto a mis pares, seres indefensos, que en el ocaso de la vida se sienten desprotegidos. El último cachetazo que sufrimos fue el día 18 de octubre, cuando fueron invitados todos los centros de Córdoba al Festival de Cosquín, como todos los años, y Villa María y Villa Nueva fueron ignoradas. No fuimos invitados, esos son los funcionarios que manejan a su antojo las decisiones que deben tomar, será que desean borrarnos del Instituto, porque salimos a decir las falencias que tienen”, agregó en su misiva.
Para concluir su reflexión, el dirigente pidió a los funcionarios, “que respeten las canas de aquellos que de alguna manera pusieron sacrificio y trabajo para hacer grande nuestro país”.
sábado, 4 de marzo de 2017
Anses vendió
La brasileña Unipar Carbocloro se quedó con las acciones de ANSeS en Solvay
Adquirió el 16,7% del capital social de la firma que estaba en manos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad. Ahora es dueña del 87,8% de la empresa
Finalmente, la brasileña Unipar Carbocloro adquirió la totalidad de las acciones de la productora petroquímica Solvay Indupa que estaban en manos de la ANSeS. La semana pasada, la compañía había anunciado su intención de comprar las acciones en circulación en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, de las cuales el 97,25% estaba en manos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSeS por un valor de $ 69,21 millones.
Así, la ANSeS sigue avanzado con la venta de las acciones que heredó de las exAFJP: su salida de Solvay Indupa se suma a la venta por u$s 156 millones del 11,85% del capital social que poseía en la empresa Petrobras Argentina a la compañía Pampa Energía, de Marcelo Mindlin, que se concretó en noviembre del año pasado.
La noticia de la venta de las acciones de Solvay Indupa, que fue anticipada esta semana por El Cronista, fue confirmada ayer a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. A través de un comunicado, la empresa paulista precisó que de la oferta pública (OPA) que realizó, recibió la aceptación de 71,2 millones de acciones ordinarias de Solvay Indupa, de valor nominal $1 cada una, y de un voto por acción, representativas del 17,17% del capital social de la empresa. La casi totalidad de estas acciones, 69,2 millones, estaban en poder del FGS, cuya participación en Solvay Indupa alcanzaba a 16,7%.
Con todo, Unipar Carbocloro había adquirido el 70,59% de los activos de Solvay Indupa en la Argentina y Brasil por u$s 200 millones en mayo de 2016, una operación que recién pudo concretarse en diciembre del año pasado, luego de ser autorizada por la Comisión Nacional de Valores (CNV) y el Consejo Administrativo de Defensa Económica (CADE) brasileño.
Con la reciente compra de estas acciones, Unipar Carbocloro –en proceso de cambio de razón social por la de Unipar Indupa– pasó a tener el 87,8% de los activos argentinos de la compañía. Así, se convertirá en la mayor fabricante de cloro y soda cáustica de América latina, con 670.000 y 750.000 toneladas, respectivamente; y también en la segunda productora de PVC, con 510.000 toneladas.
El grupo brasileño explicó que el objetivo de la adquisición fue fortalecer su posición en la fabricación de productos químicos y, sobre todo, para integrar a su portfolio el negocio de productos vinílicos (PVC), en Brasil y en la Argentina.
Solvay Indupa emplea a más de 900 personas en sus dos plantas industriales. En Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires, cuenta con una capacidad instalada para producir de 220.000 toneladas de PVC y 160.000 toneladas de soda; y en en la ciudad brasileña de Santo André, en el corazón industrial de San Pablo, la capacidad es de 290.000 toneladas de PVC y 150.000 toneladas de soda. Indupa también es dueña del 58% del capital de Solalbán Energía, firma de generación de energía eléctrica.
La compañía había sido creada 1948 en la Argentina con el nombre de Industrias Patagónicas. En 1996 fue adquirida por el grupo belga Solvay. Hace tres años, sus dueños de entonces, habían negociado por u$s 290 millones su venta a Braskem, del grupo Odebrecht y también de origen brasileño, pero las autoridades del Consejo Administrativo de Defensa Económica de Brasil prohibieron la operación porque consideraron que se originaría una fuerte concentración en el sector.
Así, la ANSeS sigue avanzado con la venta de las acciones que heredó de las exAFJP: su salida de Solvay Indupa se suma a la venta por u$s 156 millones del 11,85% del capital social que poseía en la empresa Petrobras Argentina a la compañía Pampa Energía, de Marcelo Mindlin, que se concretó en noviembre del año pasado.
La noticia de la venta de las acciones de Solvay Indupa, que fue anticipada esta semana por El Cronista, fue confirmada ayer a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. A través de un comunicado, la empresa paulista precisó que de la oferta pública (OPA) que realizó, recibió la aceptación de 71,2 millones de acciones ordinarias de Solvay Indupa, de valor nominal $1 cada una, y de un voto por acción, representativas del 17,17% del capital social de la empresa. La casi totalidad de estas acciones, 69,2 millones, estaban en poder del FGS, cuya participación en Solvay Indupa alcanzaba a 16,7%.
Con todo, Unipar Carbocloro había adquirido el 70,59% de los activos de Solvay Indupa en la Argentina y Brasil por u$s 200 millones en mayo de 2016, una operación que recién pudo concretarse en diciembre del año pasado, luego de ser autorizada por la Comisión Nacional de Valores (CNV) y el Consejo Administrativo de Defensa Económica (CADE) brasileño.
Con la reciente compra de estas acciones, Unipar Carbocloro –en proceso de cambio de razón social por la de Unipar Indupa– pasó a tener el 87,8% de los activos argentinos de la compañía. Así, se convertirá en la mayor fabricante de cloro y soda cáustica de América latina, con 670.000 y 750.000 toneladas, respectivamente; y también en la segunda productora de PVC, con 510.000 toneladas.
El grupo brasileño explicó que el objetivo de la adquisición fue fortalecer su posición en la fabricación de productos químicos y, sobre todo, para integrar a su portfolio el negocio de productos vinílicos (PVC), en Brasil y en la Argentina.
Solvay Indupa emplea a más de 900 personas en sus dos plantas industriales. En Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires, cuenta con una capacidad instalada para producir de 220.000 toneladas de PVC y 160.000 toneladas de soda; y en en la ciudad brasileña de Santo André, en el corazón industrial de San Pablo, la capacidad es de 290.000 toneladas de PVC y 150.000 toneladas de soda. Indupa también es dueña del 58% del capital de Solalbán Energía, firma de generación de energía eléctrica.
La compañía había sido creada 1948 en la Argentina con el nombre de Industrias Patagónicas. En 1996 fue adquirida por el grupo belga Solvay. Hace tres años, sus dueños de entonces, habían negociado por u$s 290 millones su venta a Braskem, del grupo Odebrecht y también de origen brasileño, pero las autoridades del Consejo Administrativo de Defensa Económica de Brasil prohibieron la operación porque consideraron que se originaría una fuerte concentración en el sector.
http://www.cronista.com/negocios/La-brasilena-Unipar-Carbocloro-se-quedo-con-las-acciones-de-ANSeS-en-Solvay-20170303-0034.html
domingo, 26 de febrero de 2017
Año vital
.jpg){kind=spacer}
Macri, este año es vital para el cambio que les prometió a los jubilados
OTRAS CARTAS. Voces, reclamos y esperas de jubilados
Señor presidente Mauricio Macri, como votante independiente creo tener el derecho de pedirle que cuando se hagan los cálculos de ajustes a los maltratados bolsillos de los jubilados instruya a la persona de su gabinete para que los errores no sean carne de cañón de la oposición, que ya bastantes errores está descubriendo entre su gente.
Le pido también que la dichosa frase de batalla de la llamada Reparación Histórica de los jubilados no se dilate en el tiempo como está pasando, sobre todo en centros de atención de la zona sur (yo vivo en la localidad de Temperley), donde el grupo de atención al público no sólo no cierran bien su atención a los jubilados, sino que tiene los resabios del anterior gobierno y no son claros en los trámites a realizar para dicha Reparación Histórica. No me escondo al decir que el cambio es y era necesario, sólo que usted está midiendo a todas las clases con la misma vara y eso nos ahoga de una manera alarmante: gas, luz (donde la atención es pésima cuando hay cortes de la misma) y toda la serie de cuestiones que a diario nos obligan a una serie de ajustes hasta un límite que se está haciendo crítico.
Este año es vital para que el cambio que usted prometió y que a diario lo sigue marcando en sus discursos. Los jubilados no tenemos más tiempo, queremos disfrutar mínimamente los últimos años de nuestro camino, somos millones, y con esto no le digo que todos lo vamos a negar como presidente, pero 12 años de dislate no lo están favoreciendo mucho.
Tenga memoria y actúe en consecuencia, la miseria o el bienestar de la gente están a la vuelta de la esquina, más allá, caos y violencia. Ojalá esta misiva llegue a su conocimiento.
Carlos Carvalho
electrocarvalho2015@gmail.com
Voces, reclamos y esperas de jubilados
Señor Presidente, mi padre, Elbio O. Costantino, DNI.: 4.457.494 es también un ciudadano que trabajó incansablemente toda su vida. Adquirió un derecho gracias a una ley que usted promulgó (27.260 de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados). En la Web de la ANSeS, se le anunció el monto que le correspondía y que él aceptó, pero 48 horas después otro texto le notificó que su caso era muy complejo: el reajuste debía ser revisado. En todos los reclamos realizados ante la ANSeS se le indicó que debía esperar. Mi padre comenzó el trámite a los 91 años. Hoy tiene 92.
Seamos honestos, ¿qué es exactamente lo que debe esperar? “Cambiemos” suponía el fin de la mentira. Pero para que eso ocurra, señor Presidente, el poder debe ser ejercido con respeto y coherencia.
Diana Costantino
idiomascoordinacion@gmail.com
Estas líneas tienen como motivo llegar a las autoridades de la ANSeS, a fin de peticionar una entrevista personal con el señor director ejecutivo, con la finalidad de obtener alguna información respecto a mi demanda por actualización de mi jubilación, que tramito desde hace siete años con sentencia firme en todas las instancias judiciales.
Podría colaborar sugiriendo un plan alternativo para solucionar el padecer de miles de adultos mayores que ven que se les acaba la existencia y no tienen una vejez digna, como en mi caso, después de 44 años de aportes. Estoy a su disposición a cualquier día, hora y lugar y lo agradeceré siempre.
Mariela Del Carmen Zucca
mzucca@intramed.net
Soy docente jubilada con 42 años al frente de alumnos y, según el decreto 137/05 (suplemento docente), debo percibir un reajuste jubilatorio calculado en base a mi último recibo de haberes. En algunos casos, dicho ajuste no es necesario, habida cuenta que los haberes jubilatorios son liquidados desde el primer día de manera correcta. En otros casos, como el mío, se debe hacer el reclamo pertinente en la UDAI donde se tramitó la jubilación. Los carteles anuncian que se puede prescindir de abogado, dado que el trámite es fácil y rápido. ¡Falso! Con letrado que me representa, pasados más de dos años de mi retiro, la excusa es “la espera de documentación interna de la ANSeS”. ¿Qué es lo fácil? ¿Qué es lo rápido? Me ofrecí a ir a buscar personalmente mi expediente al archivo de San Martín, pero sigo sin respuesta.
¿Quisiera saber cuál es el camino para se resuelva sin más dilaciones mi reclamo?
Marta M. Aldazabal
mmaldazabal@gmail.com
Señor director de la ANSeS, Emiliano Basavilbaso, le he presentado mi caso a través de una carta con “Recibo retorno”, la cual la han recibido el 27/06/2016. Hasta el día de hoy no he tenido respuesta, por lo tanto no se si habrá llegado a sus manos. Yo lo ponía en conocimiento de mi pedido de reajuste como jubilado. Lo hice por intermedio de mi abogado y comencé el trámite el 30/10/1997. El 23 de febrero de 2012 recibo una carta de la ANSeS: “Buenos Aires, 23 de febrero de 2012, pongo en vuestro conocimiento que habiendo procedido a liquidar la sentencia de reajuste recaída a su favor, la misma no ha generado sumas retroactivas. Ello habida cuenta que el haber que percibe por la ANSeS, desde la fecha inicial de pago de la sentencia a la actualidad, es superior al haber reajustado conforme la sentencia dictada en autos”. Abajo hay una firma de la Dirección Resolución de Sentencias Judiciales.
Después de recibir esta carta lo consulté con mi abogado, y de acuerdo al seguimiento posterior que hizo, me dijo que mi expediente (N° : 024-20-06123948-1-150-1) estaba ahora en peritaje. Además, en el seguimiento que yo hacía por Internet, los datos de mi expediente al 02/08/2011, reflejaba que el trámite había sido resuelto en forma favorable. Mi interés es saber si realmente las cosas eran así y qué puede pasar al respecto.
Horacio Marcantoni
byhmarcantoni@hotmail.com
Somos dos jubilados desesperados, con muchos problemas de salud. Hace casi 3 años que estamos solicitando una vivienda porque estamos en situación de calle, y en Merlo hay un barrio que tiene 15 casas vacías. Mi marido tiene Alzheimer y yo fibromialgia entre otras problemas como diabetes y EPOC. Hace meses arreglaron el gas y electricidad porque sin eso no podían entregarlas pero no las entregaron tampoco. ¿Nos preguntamos para quiénes serán esas casas? Por favor, necesitamos ayuda urgente.
Alicia Gago
aliciayrene@hotmail.com
El IPS y la fiscalía de Estado de forma arbitraria deniegan jubilaciones desconociendo la ley 14.255. Cambiaron el criterio para aprobar las jubilaciones de forma totalmente arbitraria. Luego de 37 años de aportes y después de tramites que duraron mas de 5 años, por negligencias severas del sistema rechazaron lo actuado. Esperaron hasta el final para decir que Dipregep no pertenece a la DGCYE u otros argumentos totalmente equívocos. Varios docentes cobraron sus haberes sin ningún problema y luego comenzaron a denegarlas. Señores que están detrás de un escritorio deciden perjudicar a docentes que hemos dejado la vida en escuelas que hubo que reconstruir porque estaban destruidas. Docentes que no hemos dejado de trabajar aún estando enfermos. Este es el premio, tener que comenzar un juicio administrativo.
Beatriz Roberto
bettyvadnjal@yahoo.com.ar
Le pido también que la dichosa frase de batalla de la llamada Reparación Histórica de los jubilados no se dilate en el tiempo como está pasando, sobre todo en centros de atención de la zona sur (yo vivo en la localidad de Temperley), donde el grupo de atención al público no sólo no cierran bien su atención a los jubilados, sino que tiene los resabios del anterior gobierno y no son claros en los trámites a realizar para dicha Reparación Histórica. No me escondo al decir que el cambio es y era necesario, sólo que usted está midiendo a todas las clases con la misma vara y eso nos ahoga de una manera alarmante: gas, luz (donde la atención es pésima cuando hay cortes de la misma) y toda la serie de cuestiones que a diario nos obligan a una serie de ajustes hasta un límite que se está haciendo crítico.
Este año es vital para que el cambio que usted prometió y que a diario lo sigue marcando en sus discursos. Los jubilados no tenemos más tiempo, queremos disfrutar mínimamente los últimos años de nuestro camino, somos millones, y con esto no le digo que todos lo vamos a negar como presidente, pero 12 años de dislate no lo están favoreciendo mucho.
Tenga memoria y actúe en consecuencia, la miseria o el bienestar de la gente están a la vuelta de la esquina, más allá, caos y violencia. Ojalá esta misiva llegue a su conocimiento.
Carlos Carvalho
electrocarvalho2015@gmail.com
Voces, reclamos y esperas de jubilados
Señor Presidente, mi padre, Elbio O. Costantino, DNI.: 4.457.494 es también un ciudadano que trabajó incansablemente toda su vida. Adquirió un derecho gracias a una ley que usted promulgó (27.260 de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados). En la Web de la ANSeS, se le anunció el monto que le correspondía y que él aceptó, pero 48 horas después otro texto le notificó que su caso era muy complejo: el reajuste debía ser revisado. En todos los reclamos realizados ante la ANSeS se le indicó que debía esperar. Mi padre comenzó el trámite a los 91 años. Hoy tiene 92.
Seamos honestos, ¿qué es exactamente lo que debe esperar? “Cambiemos” suponía el fin de la mentira. Pero para que eso ocurra, señor Presidente, el poder debe ser ejercido con respeto y coherencia.
Diana Costantino
idiomascoordinacion@gmail.com
Estas líneas tienen como motivo llegar a las autoridades de la ANSeS, a fin de peticionar una entrevista personal con el señor director ejecutivo, con la finalidad de obtener alguna información respecto a mi demanda por actualización de mi jubilación, que tramito desde hace siete años con sentencia firme en todas las instancias judiciales.
Podría colaborar sugiriendo un plan alternativo para solucionar el padecer de miles de adultos mayores que ven que se les acaba la existencia y no tienen una vejez digna, como en mi caso, después de 44 años de aportes. Estoy a su disposición a cualquier día, hora y lugar y lo agradeceré siempre.
Mariela Del Carmen Zucca
mzucca@intramed.net
Soy docente jubilada con 42 años al frente de alumnos y, según el decreto 137/05 (suplemento docente), debo percibir un reajuste jubilatorio calculado en base a mi último recibo de haberes. En algunos casos, dicho ajuste no es necesario, habida cuenta que los haberes jubilatorios son liquidados desde el primer día de manera correcta. En otros casos, como el mío, se debe hacer el reclamo pertinente en la UDAI donde se tramitó la jubilación. Los carteles anuncian que se puede prescindir de abogado, dado que el trámite es fácil y rápido. ¡Falso! Con letrado que me representa, pasados más de dos años de mi retiro, la excusa es “la espera de documentación interna de la ANSeS”. ¿Qué es lo fácil? ¿Qué es lo rápido? Me ofrecí a ir a buscar personalmente mi expediente al archivo de San Martín, pero sigo sin respuesta.
¿Quisiera saber cuál es el camino para se resuelva sin más dilaciones mi reclamo?
Marta M. Aldazabal
mmaldazabal@gmail.com
Señor director de la ANSeS, Emiliano Basavilbaso, le he presentado mi caso a través de una carta con “Recibo retorno”, la cual la han recibido el 27/06/2016. Hasta el día de hoy no he tenido respuesta, por lo tanto no se si habrá llegado a sus manos. Yo lo ponía en conocimiento de mi pedido de reajuste como jubilado. Lo hice por intermedio de mi abogado y comencé el trámite el 30/10/1997. El 23 de febrero de 2012 recibo una carta de la ANSeS: “Buenos Aires, 23 de febrero de 2012, pongo en vuestro conocimiento que habiendo procedido a liquidar la sentencia de reajuste recaída a su favor, la misma no ha generado sumas retroactivas. Ello habida cuenta que el haber que percibe por la ANSeS, desde la fecha inicial de pago de la sentencia a la actualidad, es superior al haber reajustado conforme la sentencia dictada en autos”. Abajo hay una firma de la Dirección Resolución de Sentencias Judiciales.
Después de recibir esta carta lo consulté con mi abogado, y de acuerdo al seguimiento posterior que hizo, me dijo que mi expediente (N° : 024-20-06123948-1-150-1) estaba ahora en peritaje. Además, en el seguimiento que yo hacía por Internet, los datos de mi expediente al 02/08/2011, reflejaba que el trámite había sido resuelto en forma favorable. Mi interés es saber si realmente las cosas eran así y qué puede pasar al respecto.
Horacio Marcantoni
byhmarcantoni@hotmail.com
Somos dos jubilados desesperados, con muchos problemas de salud. Hace casi 3 años que estamos solicitando una vivienda porque estamos en situación de calle, y en Merlo hay un barrio que tiene 15 casas vacías. Mi marido tiene Alzheimer y yo fibromialgia entre otras problemas como diabetes y EPOC. Hace meses arreglaron el gas y electricidad porque sin eso no podían entregarlas pero no las entregaron tampoco. ¿Nos preguntamos para quiénes serán esas casas? Por favor, necesitamos ayuda urgente.
Alicia Gago
aliciayrene@hotmail.com
El IPS y la fiscalía de Estado de forma arbitraria deniegan jubilaciones desconociendo la ley 14.255. Cambiaron el criterio para aprobar las jubilaciones de forma totalmente arbitraria. Luego de 37 años de aportes y después de tramites que duraron mas de 5 años, por negligencias severas del sistema rechazaron lo actuado. Esperaron hasta el final para decir que Dipregep no pertenece a la DGCYE u otros argumentos totalmente equívocos. Varios docentes cobraron sus haberes sin ningún problema y luego comenzaron a denegarlas. Señores que están detrás de un escritorio deciden perjudicar a docentes que hemos dejado la vida en escuelas que hubo que reconstruir porque estaban destruidas. Docentes que no hemos dejado de trabajar aún estando enfermos. Este es el premio, tener que comenzar un juicio administrativo.
Beatriz Roberto
bettyvadnjal@yahoo.com.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)