http://www.clarin.com/cartas-al-pais/lamento-comunicarles-muerto-pesar-cumplir-90-anos_0_SyRS3ptig.html
Hace aproximadamente un mes, mi esposa presentó documentación correctamente avalada por los médicos que me atendieron durante mi internación en el Hospital de Santa Teresita. Solicité a PAMI el servicio de “oxígeno ambulatorio”. Al momento de escribir esta carta fui a reclamar por mi pedido, y luego de esperar casi tres horas, el único empleado que había en la delegación Santa Teresita me dice que en la computadora “no hay ningún pedido”. Que volviera dentro de 10 días, a fecha en que retornaría de sus vacaciones el empleado que recibió la documentación en su oportunidad.
Desde hace días que quiero hacer el reclamo por el teléfono 138 PAMI, que no contesta y tampoco por el correo electrónico. Mientras tanto, no puedo moverme de mi domicilio. Hoy fue la excepción y me llevé una triste impresión.
Osvaldo Arce
osarce44@yahoo.com.ar
Fui a cobrar mi jubilación mínima (con el aumento). Los $ 6.394,95 (da pena escribirlo), ¿no les dará vergüenza asignarlo a cada jubilado? Pero sigamos. De esa suma, que todo el mundo pregonará que cobraremos los jubilados con el aumento de marzo, nos dan $ 6.203, ¿por qué nos descuentan $ 191,85 por la obra social? Hasta el mes pasado, el descuento era de $ 169,83. Por supuesto, dieron el miserable aumento, pero también aumentaron lo que descuentan por la obra social.
Trabajamos gran parte de nuestras vidas aportamos al Estado y ese mismo Estado no nos corresponde como debería. No tenemos sindicatos, gremialistas, nadie que luche por nuestros derechos, que los tenemos y bien ganados. ¿Adónde golpearemos para ser escuchados, para que alguien despierte y comprenda que con una suma tan mezquina y vil no podemos vivir? ¿Podrán dormir, mirar a sus hijos a la cara, cuando tienen millones de ciudadanos pasando por una situación que ni en la peor de las pesadillas hubiésemos imaginado cuando trabajábamos y aportábamos a un Estado que ahora se fagocita a quienes hace un tiempo atrás cumplíamos con nuestros deberes de ciudadanos? Ahora sentimos que para ellos ni siquiera existimos.
Nelly Zugasti
nelvezug@gmail.com
Soy una persona de 70 años, con todas la ganas de vivir y tener ocupaciones. Por desgracia, hace ya varios años, comencé a tener fuertes dolores y debilidad en las piernas. Me atiendo en el Instituto de Investigaciones Médicas “Dr. Alfredo Lanari”, y en abril de 2014 un cirujano me operó mal de la columna (reconocido por él y otros médicos) y de ahí pasé a estar con fuertes dolores en la columna y piernas. El doctor se fue del hospital y me quedé esperando que contraten otro cirujano de columna. Cuando logré conseguir turno y ver al nuevo cirujano, me dijo que debería operarme de urgencia, hechos los papeles y estudios correspondientes, mi hija se dirigió a la Agencia Nº 3 de PAMI a presentarlos. El trámite se inició el 7 de febrero, solicitando la prótesis importada que requería el médico. Ahí mismo me dijeron que esto tardará, “con suerte, entre tres y cuatro meses”.
Vivo a calmantes y no puedo caminar, soy viuda y vivo sola, asistida por mis hijos que trabajan. La prótesis sale $ 40.000, ¿será mucha plata para el PAMI?
Susana Haydée Baico
dasuloba@gmail.com
Escribo por la ilegalidad y el daño producido por la ANSeS, al no haber depositado mi haber jubilatorio el 28 de febrero, informándome en la UDAI que el haber de marzo figuraba como retenido. Esta situación, según me explicaron allí, sería consecuencia de la propia torpeza del organismo: al momento de jubilarme obviaron años de aportes, lo que provocó que iniciara el correspondiente reclamo, que tramita por el Exp. N° 024-27114242835-004-1. Como consecuencia, el 2 de diciembre de 2016 la ANSeS se expidió satisfactoriamente respecto a mi solicitud. Sin embargo, luego el trámite habría sido derivado a revisión, acarreando un conflicto generado por la propia actuación de la ANSeS, a partir de que previamente había comenzado a pagarme la “Reparación Histórica” de manera compulsiva, sin mi aceptación.
Este derrotero dio como resultado la suspensión de mí haber jubilatorio, sin previo aviso y en ejercicio de manifiesta ilegalidad.
Josefina Sexto
josefina.sexto@gmail.com
Agradezco a este medio la publicación de mi carta “El destrato que siento por parte del PAMI me indigna y desanima”, publicada el 4 de marzo. La misma fue leída por la responsable del PAMI Capital, licenciada Marcela Cafferata, con la cual mantuve una reunión donde intercambiamos pareceres. No sólo se interesó en mi preocupación, sino que también hice extensiva la preocupación de tantos jubilados, y familiares de los mismo con los que hablo. Esperando y deseando que todo lo que se proyecta por mejorar el PAMI, sino también con el trato a los jubilados se cumpla en un corto tiempo.
Susana Toledo
sutoledo@yahoo.com.ar
miércoles, 22 de marzo de 2017
sábado, 18 de marzo de 2017
Basavilbaso . . . aún no he muerto . . .
“Lamento comunicarles que no he muerto, a pesar de cumplir 90 años”
Señor
director de la ANSeS, Emilio Basalvilbaso, no tiene ninguna necesidad de mentir
cuando ha elegido la arbitrariedad en el manejo de la cosa pública bajo el
paraguas de impunidad que le da el poder y la mansa, silenciosa complacencia de
los fiscales y jueces que miran para el otro costado.
Cuando se actúa con prácticas totalitarias no se puede hablar de estado
de derecho. Lamento tener que decir que yo aposté al cambio, y la frustración
que me produce tener que ver y ser objeto de más de lo mismo. Algún día se sabrá
cuánto ha sido el ahorro que le significó a la caja de la ANSeS la baja de los
jubilados que murieron esperando que se los tuviera en cuenta como humanos y
ciudadanos argentinos. Y también lo que le significó el mentiroso plan de
Reparación Histórica, con que se autocalifican a lo pavo
real.
Señor Basalvilbaso, lamento comunicarle que no he muerto, pese a estar
próximo a cumplir 90 años. ¿Porque es eso lo que esperan para eliminar la carga
económica que representamos los viejos jubilados a los que consideran de
descarte, no? No le pregunto por qué no cumple con los fallos judiciales, porque
la respuesta también resulta obvia: todo es cuestión de reducir el presupuesto
del organismo que dirige, demorando su cumplimiento hasta la llegada de nuestro
inexorable final.
Y un par de últimas noticias: usted está incumpliendo sus deberes de funcionario público, lo cual es delito, que más tarde o más temprano tendrá que purgar; otra, pienso resistir hasta que se haga justicia, aun más allá del momento de su reemplazo.
Después volveré a mi tiempo de espera para saludarlo en el lugar al que vamos a parar todos los seres vivos. ¡Allá usted con su conciencia y aquí con la Justicia, que aunque tarde, siempre llega!
Juan Carlos Mirabella
mirabellajc12@gmail.com
Y un par de últimas noticias: usted está incumpliendo sus deberes de funcionario público, lo cual es delito, que más tarde o más temprano tendrá que purgar; otra, pienso resistir hasta que se haga justicia, aun más allá del momento de su reemplazo.
Después volveré a mi tiempo de espera para saludarlo en el lugar al que vamos a parar todos los seres vivos. ¡Allá usted con su conciencia y aquí con la Justicia, que aunque tarde, siempre llega!
Juan Carlos Mirabella
mirabellajc12@gmail.com
domingo, 12 de marzo de 2017
miércoles, 8 de marzo de 2017
Reparación histórica: jubilados tienen que pedir la actualización de oferta, más allá de lo que figure en web
por VERÓNICA DALTO
Los jubilados tienen que tener en cuenta que el beneficio que les ofrece ANSeS en su página web queda congelado a la fecha de la oferta y no considera los índices de actualización o los meses que corren mientras no acepta lo ofrecido. Según explicó el organismo, es "cuestión de tiempo" hasta que se actualice y se terminará abonando al jubilado el monto actualizado.
Por ahora, según relevó el estudio Tróccoli entre sus clientes, existen tres actualizaciones que las ofertas no contemplan.
En primer lugar, tanto el "Haber Actual" informado como el "Haber con reajuste Reparación Histórica" no contempla el aumento por movilidad del 12,96% que comenzó a regir este mes.
En segundo lugar, para aquellos casos en que se hubiera iniciado juicio y el período del retroactivo es menor a los 48 meses que fijó como tope la ley, la oferta del retroactivo no sigue sumando los meses posteriores a su publicación en la web. Por ejemplo, si la oferta fue realizada en enero y se debía al jubilado 35 meses, el retroactivo quedó congelado en ese monto y no suma los meses de febrero y marzo, es decir, 37 meses.
En tercer lugar, para aquellos que iniciaron juicio y se les aplica el tope de 48 meses, la oferta no computa el último haber cobrado, actualizado por la ley de movilidad, sino el del inicio del período actualizado por intereses. Como la tasa de interés pasiva ronda el 16%, se entiende que el haber histórico actualizado es menor al último cobrado.
La ley de la reparación histórica dice en su artículo 7 que para quienes iniciaron juicio se considerará el retroactivo tomando "los meses anteriores inmediatos a la fecha de la aceptación de la propuesta". Así que la falta de actualización presta a confusión.
"La ANSeS está teniendo inconvenientes que afectan los derechos del titular y tienen que ser corregidos de manera inmediata. Si no, lleva a judicialización", dijo el abogado Adrián Tróccoli.
Según explicaron voceros de ANSeS, la actualización de la web "es cuestión de tiempo". Indicaron que los jubilados "que no firmaron no necesitan (hacer) ningún trámite y el impacto se verá reflejado con la cifra reajustada más el 12,96%". En tanto, "los que firmaron reciben el aumento (ya se cargó con los nuevos valores) una vez que homologuen". Confían en que en los próximos días los haberes comenzarán a aparecer actualizados.
Hoy requiere el control de la oferta, sobre todo si el jubilado tiene un juicio pendiente. En tanto, el beneficiario tiene que confiar en la buena fe de ANSeS, que al momento del pago abonará el monto actualizado.
http://www.cronista.com/economiapolitica/Reparacion-historica-jubilados-tienen-que-pedir-la-actualizacion-de-oferta-mas-alla-de-lo-que-figure-en-web-20170307-0046.html
lunes, 6 de marzo de 2017
Durísimo reclamo dirigido al PAMI
Carta abierta - Desde un centro de jubilados
Durísimo reclamo dirigido al PAMI
Risieri Bettiol, presidente de los ferroviarios fraternales, se expresó, con enorme dolor, sobre el destrato diario que sufre por parte del PAMI, tanto él como todos sus compañeros
El presidente del Centro de Jubilados y Pensionados Fraternales de Villa María, Risieri Bettiol, envió una carta a EL DIARIO en donde detalla la delicada situación que están atravesando.
“Estamos finalizando el año 2016 y como viejo dirigente de un centro de jubilados siento un gran dolor y desazón al ver que, día a día, las autoridades del PAMI tienen como meta ir destruyendo poco a poco a los centros de jubilados. Están ignorándonos por completo, con una falta de respeto que jamás hubiéramos imaginado, haciendo de esto un maltrato a los viejos como nunca se dio”, expresó.
Bettiol se dirige directamente a directivos del PAMI: “Con todo respeto, señores funcionarios, pónganse las pilas, respeten las canas de los dueños de la obra social más grande de Sudamérica. Hágase ver, pagando los subsidios de los especialistas, para que no nos den turnos con dos meses de espera”.
Un cachetazo
“Falta personal en la Agencia, se jubilan y no reponen. Además no contestan ninguna nota que se eleva al Sr. Arnoletto, que jamás vino a Villa María desde que asumió en la Sucursal Córdoba. Esto pone de manifiesto su falta de respeto y conocimiento para estar en el puesto que hoy ocupa”.
“Sé que este artículo va a molestar, pero es la verdad cruda que me toca vivir a diario, junto a mis pares, seres indefensos, que en el ocaso de la vida se sienten desprotegidos. El último cachetazo que sufrimos fue el día 18 de octubre, cuando fueron invitados todos los centros de Córdoba al Festival de Cosquín, como todos los años, y Villa María y Villa Nueva fueron ignoradas. No fuimos invitados, esos son los funcionarios que manejan a su antojo las decisiones que deben tomar, será que desean borrarnos del Instituto, porque salimos a decir las falencias que tienen”, agregó en su misiva.
Para concluir su reflexión, el dirigente pidió a los funcionarios, “que respeten las canas de aquellos que de alguna manera pusieron sacrificio y trabajo para hacer grande nuestro país”.
El directivo del centro de jubilados manifestó su dolor
“Estamos finalizando el año 2016 y como viejo dirigente de un centro de jubilados siento un gran dolor y desazón al ver que, día a día, las autoridades del PAMI tienen como meta ir destruyendo poco a poco a los centros de jubilados. Están ignorándonos por completo, con una falta de respeto que jamás hubiéramos imaginado, haciendo de esto un maltrato a los viejos como nunca se dio”, expresó.
Bettiol se dirige directamente a directivos del PAMI: “Con todo respeto, señores funcionarios, pónganse las pilas, respeten las canas de los dueños de la obra social más grande de Sudamérica. Hágase ver, pagando los subsidios de los especialistas, para que no nos den turnos con dos meses de espera”.
Un cachetazo
“Falta personal en la Agencia, se jubilan y no reponen. Además no contestan ninguna nota que se eleva al Sr. Arnoletto, que jamás vino a Villa María desde que asumió en la Sucursal Córdoba. Esto pone de manifiesto su falta de respeto y conocimiento para estar en el puesto que hoy ocupa”.
“Sé que este artículo va a molestar, pero es la verdad cruda que me toca vivir a diario, junto a mis pares, seres indefensos, que en el ocaso de la vida se sienten desprotegidos. El último cachetazo que sufrimos fue el día 18 de octubre, cuando fueron invitados todos los centros de Córdoba al Festival de Cosquín, como todos los años, y Villa María y Villa Nueva fueron ignoradas. No fuimos invitados, esos son los funcionarios que manejan a su antojo las decisiones que deben tomar, será que desean borrarnos del Instituto, porque salimos a decir las falencias que tienen”, agregó en su misiva.
Para concluir su reflexión, el dirigente pidió a los funcionarios, “que respeten las canas de aquellos que de alguna manera pusieron sacrificio y trabajo para hacer grande nuestro país”.
sábado, 4 de marzo de 2017
Anses vendió
La brasileña Unipar Carbocloro se quedó con las acciones de ANSeS en Solvay
Adquirió el 16,7% del capital social de la firma que estaba en manos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad. Ahora es dueña del 87,8% de la empresa
Finalmente, la brasileña Unipar Carbocloro adquirió la totalidad de las acciones de la productora petroquímica Solvay Indupa que estaban en manos de la ANSeS. La semana pasada, la compañía había anunciado su intención de comprar las acciones en circulación en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, de las cuales el 97,25% estaba en manos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSeS por un valor de $ 69,21 millones.
Así, la ANSeS sigue avanzado con la venta de las acciones que heredó de las exAFJP: su salida de Solvay Indupa se suma a la venta por u$s 156 millones del 11,85% del capital social que poseía en la empresa Petrobras Argentina a la compañía Pampa Energía, de Marcelo Mindlin, que se concretó en noviembre del año pasado.
La noticia de la venta de las acciones de Solvay Indupa, que fue anticipada esta semana por El Cronista, fue confirmada ayer a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. A través de un comunicado, la empresa paulista precisó que de la oferta pública (OPA) que realizó, recibió la aceptación de 71,2 millones de acciones ordinarias de Solvay Indupa, de valor nominal $1 cada una, y de un voto por acción, representativas del 17,17% del capital social de la empresa. La casi totalidad de estas acciones, 69,2 millones, estaban en poder del FGS, cuya participación en Solvay Indupa alcanzaba a 16,7%.
Con todo, Unipar Carbocloro había adquirido el 70,59% de los activos de Solvay Indupa en la Argentina y Brasil por u$s 200 millones en mayo de 2016, una operación que recién pudo concretarse en diciembre del año pasado, luego de ser autorizada por la Comisión Nacional de Valores (CNV) y el Consejo Administrativo de Defensa Económica (CADE) brasileño.
Con la reciente compra de estas acciones, Unipar Carbocloro –en proceso de cambio de razón social por la de Unipar Indupa– pasó a tener el 87,8% de los activos argentinos de la compañía. Así, se convertirá en la mayor fabricante de cloro y soda cáustica de América latina, con 670.000 y 750.000 toneladas, respectivamente; y también en la segunda productora de PVC, con 510.000 toneladas.
El grupo brasileño explicó que el objetivo de la adquisición fue fortalecer su posición en la fabricación de productos químicos y, sobre todo, para integrar a su portfolio el negocio de productos vinílicos (PVC), en Brasil y en la Argentina.
Solvay Indupa emplea a más de 900 personas en sus dos plantas industriales. En Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires, cuenta con una capacidad instalada para producir de 220.000 toneladas de PVC y 160.000 toneladas de soda; y en en la ciudad brasileña de Santo André, en el corazón industrial de San Pablo, la capacidad es de 290.000 toneladas de PVC y 150.000 toneladas de soda. Indupa también es dueña del 58% del capital de Solalbán Energía, firma de generación de energía eléctrica.
La compañía había sido creada 1948 en la Argentina con el nombre de Industrias Patagónicas. En 1996 fue adquirida por el grupo belga Solvay. Hace tres años, sus dueños de entonces, habían negociado por u$s 290 millones su venta a Braskem, del grupo Odebrecht y también de origen brasileño, pero las autoridades del Consejo Administrativo de Defensa Económica de Brasil prohibieron la operación porque consideraron que se originaría una fuerte concentración en el sector.
Así, la ANSeS sigue avanzado con la venta de las acciones que heredó de las exAFJP: su salida de Solvay Indupa se suma a la venta por u$s 156 millones del 11,85% del capital social que poseía en la empresa Petrobras Argentina a la compañía Pampa Energía, de Marcelo Mindlin, que se concretó en noviembre del año pasado.
La noticia de la venta de las acciones de Solvay Indupa, que fue anticipada esta semana por El Cronista, fue confirmada ayer a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. A través de un comunicado, la empresa paulista precisó que de la oferta pública (OPA) que realizó, recibió la aceptación de 71,2 millones de acciones ordinarias de Solvay Indupa, de valor nominal $1 cada una, y de un voto por acción, representativas del 17,17% del capital social de la empresa. La casi totalidad de estas acciones, 69,2 millones, estaban en poder del FGS, cuya participación en Solvay Indupa alcanzaba a 16,7%.
Con todo, Unipar Carbocloro había adquirido el 70,59% de los activos de Solvay Indupa en la Argentina y Brasil por u$s 200 millones en mayo de 2016, una operación que recién pudo concretarse en diciembre del año pasado, luego de ser autorizada por la Comisión Nacional de Valores (CNV) y el Consejo Administrativo de Defensa Económica (CADE) brasileño.
Con la reciente compra de estas acciones, Unipar Carbocloro –en proceso de cambio de razón social por la de Unipar Indupa– pasó a tener el 87,8% de los activos argentinos de la compañía. Así, se convertirá en la mayor fabricante de cloro y soda cáustica de América latina, con 670.000 y 750.000 toneladas, respectivamente; y también en la segunda productora de PVC, con 510.000 toneladas.
El grupo brasileño explicó que el objetivo de la adquisición fue fortalecer su posición en la fabricación de productos químicos y, sobre todo, para integrar a su portfolio el negocio de productos vinílicos (PVC), en Brasil y en la Argentina.
Solvay Indupa emplea a más de 900 personas en sus dos plantas industriales. En Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires, cuenta con una capacidad instalada para producir de 220.000 toneladas de PVC y 160.000 toneladas de soda; y en en la ciudad brasileña de Santo André, en el corazón industrial de San Pablo, la capacidad es de 290.000 toneladas de PVC y 150.000 toneladas de soda. Indupa también es dueña del 58% del capital de Solalbán Energía, firma de generación de energía eléctrica.
La compañía había sido creada 1948 en la Argentina con el nombre de Industrias Patagónicas. En 1996 fue adquirida por el grupo belga Solvay. Hace tres años, sus dueños de entonces, habían negociado por u$s 290 millones su venta a Braskem, del grupo Odebrecht y también de origen brasileño, pero las autoridades del Consejo Administrativo de Defensa Económica de Brasil prohibieron la operación porque consideraron que se originaría una fuerte concentración en el sector.
http://www.cronista.com/negocios/La-brasilena-Unipar-Carbocloro-se-quedo-con-las-acciones-de-ANSeS-en-Solvay-20170303-0034.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)